数字孪生技术赋能双良集团节能增效截至目前，雪浪云已服务了中铁工程装备集团、中国铁建重工集团、中国煤炭科工集团、中国中煤能源集团、双良集团、中信泰富特钢集团、兆丰股份、卧龙集团、春风动力、老板电器、天能集团等上百家央企及上市龙头企业，助力其数字化能力的探索创新，聚焦在装备制造、能源、化工、钢铁4大行业。

资金周转加快，运营效率提升。营业收入同比两位数增长。

国家统计局10月27日发布的数据显示，今年前三季度，全国规模以上工业企业实现利润总额63440.8亿元，同比增长44.7%，两年平均增长18.8%，工业生产延续恢复态势，工业企业利润保持良好增势。中国宏观经济研究院经济研究所形势室副主任成卓在接受记者采访时说。消费品制造业利润稳定恢复。高技术制造业利润增长较快。朱虹介绍，大多数行业总体效益状况好于疫情前，其中有18个行业利润两年平均增速达到或超过10%。

朱虹介绍，盈利状况改善带动企业资产负债率继续走低，9月末，企业资产负债率为56.3%，同比降低0.5个百分点，较上月末降低0.1个百分点。工业企业利润保持较快增长。1998年以后的经济发展阶段，主要是资产品价格的上涨，房价复合上涨率大概是9%左右，土地大概复合上涨率19%左右。

江苏、浙江、山东、新疆等地上调电价，顶格上浮都是20%。还是两个事引起的，一个大宗商品涨价，还有一个是拉闸限电，电价上涨导致的，国常会紧急出台这么一个政策，看看能救一点就救一点，要不然很多企业就倒闭了。所以要加大供应链垄断与竞争的体制改革，特别是国有企业竞争化的改革。中国居民拥有的耐用消费品，汽车和住房条件与发达国家无法相比。

上世纪70年代到21世纪前10年，咱们计生委的说法，中国主动减少了4亿人口。中国现在正在研究减碳的技术和产业化，并努力降低新技术的成本。

我认为中国在气候谈判的时候要说这个事。美国为什么回过头要与我们谈判？经济学的道理是这样的，如果需求很低，没有通货膨胀，价格低迷，那关税的成本要由生产者和出口者负担。消费价格、消费品价格上涨是大宗商品价格上涨引起的。我们那时候外汇才多少，据说领导人出国外汇都很紧张。

所以降碳不能急转弯，从现在和未来看，本来经济下行的压力很大，既要考虑增长的需要，又要适当的降碳，在发展中降碳，不能放慢发展损害就业，甚至停止发展去降碳，这是不对的。我是制造空调的，空调需要用铁板，要找钢铁厂，大部分国有的钢铁厂是垄断的，那我就这个价了，你要不要吧。美国每百户200辆汽车，欧洲、日本、韩国都是150到160辆，俄罗斯是100辆，中国现在是多少？农村每百户大概24辆，城镇居民每百户也就是47辆、48辆。缩小中美贸易逆差，美国如果不向中国出口最有比较优势的产品，就失去了最大的一个平衡部分。

国有以后整个煤炭的供给侧生产主体数量减少，所有制结构变化，供给主体减少，集中度提高，这是一。一是税务部门抓紧对返税对象进行梳理。

但我们还是从国外进口了1700亿美元和1/5多的粮食，中国少用了化肥，牺牲自己的农业发展，维持了其他国家的碳利用及其农产品对中国的出口。此轮电价如果涨幅在20%到30%之间，对CPI的拉动影响可能在1%到1.5%。

这2000亿对中小微企业就不要缓了，而是直接改成减税可能更为公平。中国从全面建成小康社会到共同富裕，富裕就是财富，是要有丰富的耐用消费品，汽车高品质和功能区齐全的住宅还需要增长，可能还需要相应的碳排放。降碳与共同富裕是两难。国家发改委10月15日起，2021年年度后续增量月度活跃的煤电基准价加减20%，也就是说你可以往下浮，也可以上浮20%，但肯定是没有下浮的，几乎全部是上浮的。上游价格上涨无法用竞争平抑，只用行政干预的办法控制可能使供给更加短缺。如果不进行改革，上涨垄断向下游竞争传导的通货膨胀收紧会对大量竞争性的中小企业，形成不断的挤压。

后来各省向山西学习，把很多煤矿都集中到国有。这不是一个竞争性市场板块和市场性板块的博弈，而是因为煤炭企业垄断度提高了，突然一下子压产能往发电企业提价了，在没有放开之前发电企业的电又被电网给压住了，它们之间形成博弈，最后没办法发改委才把电价上下出了那么一个文件，终于部分让市场去调节了。

中国出口品因供给和需求和美国消费品价格上涨，即使在货币升值的情况下还能增加出口，它的通货膨胀给你消化掉了，而且它转嫁了关税。意思就是上游是国有，用垄断力量跟非国有企业竞争，集中度高，民营很分散，其跟上游的讨价还价能力是很低的，又供应紧张，造成了一个失衡的格局，所以有这个传导过程。

所以减碳应对，减碳不能变成一种计划经济，降碳过程和结果不能变成国有经济的盛宴，要进行改革，这是一条原则。此次大宗商品涨价的原因，既有历史原因，也有地缘政治博弈的原因。

此外政策落地时要快，要精准到位不能拖，因为返税期也就这么几个月，赶紧把政策落实下去。二是严把审核关，真正为企业雪中送炭，不能锦上添花。我们未富先老，未富先要减碳，可能对中国还是有不公平的一面。大宗商品的涨价既有历史的原因，也有现在的原因。

非国有企业，其集中度低、竞争程度高，所以在上游国有垄断与民营竞争投入产出供应链非均衡的市场结构中，出现了一种传导过程。第一个电价，煤价是从几百块钱涨到1600、1700了。

少生4亿人口是降了多少碳啊。第一个事件就是大宗商品价格上涨，第二个就电力价格上涨，就是两个上涨，还有一个拉闸限电事件。

降碳不能急转弯，从现在和未来看，本来经济下行的压力就很大，既要考虑增长的需要，又要适当的降碳，在发展中降碳，不能放慢发展损害就业，甚至停止发展去降碳，这是不对的。你这个不够了我去压价，当然这次电价实在是没压住，就放开了。

我们现在没有对冲，生态、环保一次一次的冲击，但是把它对就业和增长的影响怎样平衡，没有对冲机制，这可能是被宏观调控和政策组合出台所非常忽视的一个问题。先发国家强烈要求后发国家与他们一样强度的降碳，这是世界富国富人社会的偏好，后发国家的大部分人口很难实现共同富裕。而大规模进口但不向中国出口它有竞争力的产品、技术产品，又平衡不了贸易逆差。宝洁旗下的海飞丝4月份上调了10%到20%，联合利华两家又要上涨15%，这就是消费的其他用品了，这是食品、消耗品。

中美贸易摩擦，中国比如从巴西等其他的地区进口，美国的油气又有俄罗斯和中东在竞争。大部分轻加工工业制造、商业生产和出口企业，基本是非国有企业。

其实，税务部门要加大由于国有资源性企业上游涨价得到得利益的增值和所得等征税，因为上游资源性企业通过垄断涨价已经从中小微企业转移了比2000亿元更多的利益。现在已经处于经济主力人口收缩的阶段，正常情况下消费价格上涨的压力很小， 就像日本一样，低迷的压力较大。

但如果是上游、下游生产和供应结构不进行改革和调整，就会发生投入产出供应销售这种二元体制扭曲，造成这种特殊的消费品的通货膨胀，也不是没有可能。最后要提到的是，我觉得中央也意识到这个问题，国常会不久前开会提出缓税2000亿对中小微企业纾困，对实在受不了涨价冲击的这种中小微企业要返税政策，要精准、快达、快享，就是企业申报返税流程要简化，不要在中间环节使返税政策打折扣。